稍早前股查查，Rokid 乐奇眼镜宣布了全渠道开售，现在，Meta 也终于亮出了它的新一代带显示的 AI 眼镜：Meta Ray-Ban Display。
在最新举办的 Meta Connect 2025 大会上，Ray-Ban Display 智能眼镜不出意外成为了最受瞩目的新品，一副依旧是熟悉 Wayfarer 造型的墨镜，却在右眼内侧基于光波导技术塞进了一块彩色显示屏。
比起过去那副只能拍照、听音乐、打电话的 Ray-Ban Meta，Meta Ray-Ban Display 让佩戴用户可以直接透过智能眼镜「看见」信息。Meta 还带来了配套的肌电腕带（Meta Neural Band），可以通过手势动作进行空间交互，而不只是依赖语音+镜腿触控。
从首批参与媒体的体验来看，Meta Ray-Ban Display 有惊喜也有遗憾，799 美元（约合人民币 5675 元）的定价虽然是 Ray-Ban Meta（上市价 299 美元）的两倍还多，也比带显示的 Rokid 乐奇眼镜（上市价 3299 元）贵了不少，但比起同样内置彩色屏的雷鸟 X3 Pro（上市价 8999 元）还是来得便宜。
根据 Meta 公布的信息，Ray-Ban Display 将于 9 月 30 日在线下开售。尽管这不是第一款上市的带屏轻量化智能眼镜，甚至也不是带彩色屏的第一款，但考虑到 Meta 在智能眼镜市场规模和认知上的绝对领先，仍然意义重大。
尤其在过去一年的「百镜大战」不断升温：从 Rokid、雷鸟，到阿里、Google，都在寻找智能眼镜的突破。但无论是谁，背后的共识都在逐渐清晰——智能眼镜极有可能成为智能手机之后的下一个个人计算入口，而不仅是「摄像头」，「带显示」也是智能眼镜的必经之路。
彩屏版 Ray-Ban Meta，不只是显示和重量的取舍
从硬件层面看，Meta Ray-Ban Display 的整体配置与去年发布的 Ray-Ban Meta（第二代）在大方向上并没有颠覆变化，但核心升级瞄准了「看得见的智能化」。
比较可惜的是，我们还是没能等来新的处理器，Meta Ray-Ban Display 继续沿用了骁龙 AR1 Gen 1 芯片，摄像头也依然为 1200 万像素。虽然官方没有明确指出，但大概率还是「骁龙 AR1 Gen 1 + 索尼 IMX681」的标准组合。
不过有意思的是，Meta Ray-Ban Display 首先做到了智能眼镜的变焦拍摄，支持最大 3X 数码变焦，同时在内置显示屏的基础上，可以随时在眼前看到拍摄预览画面。不仅解决了预览问题，变焦支持对于日常拍摄的「成片」也非常关键。
这在一定程度上也揭示了 Meta Ray-Ban Display 真正意义上的「升级」股查查，并不在这些基础配置，而是：一块彩色显示屏，一条肌电交互腕带，以及它们带来的产品形态更新。
首先是那块右眼内侧的彩色显示屏。它并不是一块铺满视野的大屏，而是一个约 600×600 分辨率、20° 视场角的小窗口，固定出现在佩戴者的右下视野中。面板刷新率为 90Hz，显示内容最高帧率为 30Hz，亮度最高可达 5000 尼特。
官方宣称在强光下依然可读，且具备极低的泄光率（
而这块屏幕带来的最大变化，还是让信息从「耳边播报」变成了「眼前可见」。无论是聊天消息提示，还是步行导航指引、甚至正在进行的视频通话，也不再需要用户去「想象」AI 在做什么，而是能以窗口的方式在眼前清晰可见。
更重要的是，它强化了对话式 AI 的可视反馈，让字幕和翻译真正具备了实用性——当你看着对方说话时，屏幕上的字幕会只显示你注视的那个人的发言，实现只看想看的内容。
另一个核心升级则是配套的肌电交互设备——Meta Neural Band。这是一条可穿戴在手腕上的肌电腕带，能通过识别手指之间微小的电信号，实现包括拇指轻点、捏合、滑动在内的多种操作手势。
相较于目前通过语音和镜腿触控的交互方式，腕带让交互变得更加隐蔽自然，尤其适合在嘈杂环境或不便说话的场景使用。从公开信息来看，它支持打开菜单、浏览消息、滑动切歌、确认操作等功能，后续还将上线「空中写字」的文本输入体验。
当然，这些升级是有代价的。相比上一代 Ray-Ban Meta 近 50g 的重量，Meta Ray-Ban Display 增至 69g，镜框厚度也更为明显。虽然 Meta 表示在设计上做了一定优化，比如采用均匀厚度、调整配重、配备鼻托，但对佩戴性的牺牲几乎是必然。
包括眼镜本体的续航也有所牺牲，新一代标称日常使用时长为 6 小时，而上一代无显示款标称可达 8 小时以上。
但如果把智能眼镜视作一个交互平台，那么这次 Meta Ray-Ban Display 的进化，显然指向了更清晰的方向：从「在你耳边」到「在你眼前」，从「语音问答」到「多模态理解」。也正因为如此，Meta 才愿意接受重量、续航、定价等方面的争议，把这块显示屏塞进眼镜里。
从 Rokid 到 Meta：带显示的共识，还有新的非共识
对 Meta 乃至整个智能眼镜行业来说，Ray-Ban Display 不只是一次迭代，也是一次方向的宣告：真正的智能眼镜，一定是「看得见」的。
不过在这条路上除了 Meta，还有 Rokid、雷鸟、Google、阿里等选手，甚至早已开跑。去年 11 月，Rokid 乐奇眼镜率先登场，随后是今年 Google 宣布 Project Aura、雷鸟 X3 Pro 推出、夸克 AI 眼镜亮相……智能眼镜厂商逐渐意识到，如果不能把信息反馈搬到用户视野里，AI 助手再聪明也难以覆盖更广泛的用户场景。
显示的意义也不仅仅是为了「炫技」，它改变的是用户和设备之间的关系——从被动响应，变成主动提醒。不过即便都是带显示的 AI 眼镜，不管是开售中的雷鸟 X3 Pro 和 Rokid 乐奇眼镜，还是即将开卖的 Meta Ray-Ban Display，在产品路线上仍然存在一定的差异。
在核心的显示方案上，三者就不太一样。Meta Ray-Ban Display 采用的是单眼彩色屏，Rokid 乐奇眼镜采用双眼单色屏，雷鸟 X3 Pro 则选择了双眼彩色屏。而仅这一个差别就会在很大程度上影响重量、续航、显示、成本以及 ID 设计，进而塑造不同的产品体验。
比如 Rokid 乐奇眼镜就是唯一控制在 50g 以下的选手，虽然在展现力上略占下风，但佩戴性也更占优势，从我们的实际体验来看几乎能做到全天佩戴使用，同时功耗控制也更容易，进一步强化「全天佩戴使用」。
当然不仅如此，成本、设计方面也都有明显的优势，最直接的体现就是 Meta Ray-Ban Display 又大又厚的造型和更高的售价上。而雷鸟 X3 Pro 更进一步，更像是在「常规眼镜」形态下探索极致的一款产品，在双眼彩色屏之外，还塞下了两颗摄像头来实现拍摄和 SLAM 定位，但这也导致眼镜本身变得更加狂野，很难说能佩戴「出街」，对于续航和全天可用等方面也有巨大挑战。
不过在当下的市场环境下，我们还很难断言不同策略的优劣，同时这些差异的背后，其实也是三家公司对智能眼镜「该怎么戴、戴多久、干什么」，即未来形态的不同答案。
三种路线没有绝对意义上的对错之分，只是选择不同的起跑点：一个守住最实际的刚需场景，一个从日常交互切入，一个奔向沉浸式 AR。在显示成为共识的当下，这三种方向，刚好组成了当前 AI 眼镜的新一道分水岭。
写在最后
老实说，这些年来我们见过太多「智能眼镜」，大多昙花一现。不是功能做不出来，就是戴上去太不实用，或者两者兼而有之。也许正因为如此，今天 AI 眼镜都更加重视产品的可用性，外界也格外认真地关注：它们到底能不能把「眼镜」这件事，真的做成下一代计算入口。
当然还不能下定论。这些眼镜依然有妥协：可能太重、可能太贵股查查，功能的实际表现以及交互体验，还远远谈不上「完美」。但透过一副接近常规眼镜，看着信息真的在你眼前弹出来，看着导航路线不再只能靠听，我还是会想——也许这一次，真的有点不一样。
配查网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
